ALEGRE, FEDERICO SAMUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó a resguardo los derechos del actor.
- Actor: Federico Samuel Alegre
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" para el cálculo del haber inicial, la utilización del ISBIC como índice de reajuste y la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, dejando su análisis para la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema es el intérprete supremo de la Constitución, por lo que los tribunales inferiores deben respetar sus precedentes.
- Resulta procedente la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" para el cálculo del haber inicial del actor.
- El ISBIC es el índice de actualización válido conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- No corresponde aplicar el RIPTE ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Resulta procedente la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme precedentes de la CSJN.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, dejando su análisis para la etapa de liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: