Logo

MUÑOZ, LIBERTAD VICENTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Haber jubilatorio

La actora, titular de una pensión otorgada por la ley 24.241, demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme a las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, y declarando la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia apelada. Aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que había declarado la inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas a cargo de ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar