BURGOS, CELIA AZUCENA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora reclamó el pago de la diferencia entre el haber que percibe por su beneficio de renta vitalicia y el haber mínimo garantizado por ley. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión que ordenó a la ANSES abonar esa diferencia.
- Actor: Celia Azucena Burgos
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó el pago de la diferencia entre el haber que percibe por su beneficio de renta vitalicia y el haber mínimo garantizado por ley.
- Decisión: La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión que ordenó a la ANSES abonar esa diferencia.
Fundamentos principales:
- De las constancias surge que la Sra. Burgos percibía por su beneficio de pensión por fallecimiento de su esposo un haber notablemente inferior al mínimo garantizado por ley, configurando una situación arbitraria que lesiona sus derechos fundamentales.
- Corresponde confirmar la resolución que ordenó a la ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo, en línea con precedentes de la Cámara y de la CSJN.
- Se rechazaron los agravios de la ANSES sobre la procedencia del amparo, la imposición de costas y el plazo de cumplimiento, por estar regulados por la ley 16.986 y no la ley 24.463.
- Se confirmaron los honorarios de la letrada actora, aplicando las pautas de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: