Logo

BRAVO, HECTOR HOMERO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, sin modificar el cálculo de la movilidad.

Reformatio in peius Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Ley 27 609


¿Quién es el actor?

Héctor Homero Bravo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó por la movilidad de su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta rechazó los agravios dirigidos a cuestionar la movilidad calculada en primera instancia, siguiendo el criterio de los precedentes "Márquez" y "Caliva". Difirió el tratamiento del pedido de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación del criterio fijado por la Sala en "Alaniz" podría colocar al actor en peor situación, lo que implicaría una violación a las garantías constitucionales.
- Respecto a la Ley 27.609, se reiteró que el planteo de inconstitucionalidad es conjetural y prematuro al no haberse acreditado la afectación concreta en el haber del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar