Logo

CASSOUS, PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes en su haber previsional, y la Cámara Federal de Apelaciones confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Ley 24 016 Conceptos no remunerativos Movilidad previsional


- Actor: Sra. Patricia Cassous
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional de la actora
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el régimen de movilidad de la ley 24.016 se encuentra vigente y no puede ser desplazado por otras disposiciones, por lo que corresponde aplicarlo al caso.
- Respecto a la inclusión de conceptos no remunerativos al cálculo de la movilidad, la Cámara remitió a su jurisprudencia previa que avala dicha inclusión.
- En cuanto a la improcedencia de retención por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara rechazó este agravio citando su reciente doctrina en el precedente "Percivaldi".
- Sobre la imposición de costas, la Cámara confirmó lo decidido por el juez de primera instancia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar