NN: GIMENEZ, CARLOS Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL
La víctima denunció privación ilegal de la libertad y violación agravada reiterada cometidos por policías durante la última dictadura militar. La Cámara Federal revocó el sobreseimiento y ordenó profundizar la investigación sobre los graves hechos denunciados.
- Actor: A.V.A. (víctima)
- Demandados: Carlos Giménez, José Paulino Almeida, Marta Adelina Rojas y Pedro Pablo Piquard (policías)
- Objeto: Privación ilegal de la libertad y violación agravada reiterada
- Decisión: La Cámara Federal revocó el sobreseimiento ordenado por el juez de primera instancia y encomendó ahondar la investigación sobre los hechos denunciados. Los jueces consideraron que el juez a quo no valoró adecuadamente el contexto histórico de los hechos, la prueba testimonial de la víctima y otros elementos relevantes, incurriendo en una fundamentación arbitraria.
- Fundamentos:
- El contexto de la última dictadura militar implica analizar los hechos denunciados como parte de un ataque sistemático contra la población civil.
- El relato de la víctima es coherente, espontáneo y preciso, con indicios de verosimilitud.
- Se omitió analizar la declaración de la víctima con perspectiva de género y la gravedad de los delitos sexuales denunciados.
- Existen otros elementos probatorios que respaldan la denuncia y contradicen la conclusión de inexistencia del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: