GRANDOLI, RUBEN ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de determinados decretos y normas sobre impuesto a las ganancias.
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, confirmando en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, así como de las normas sobre impuesto a las ganancias. Impuso las costas en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- Rechazó el agravio por la aplicación del ISBIC, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Rechazó la sustitución del ISBIC por el RIPTE, por no acreditarse la adhesión del actor al Programa de Reparación Histórica.
- Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, siguiendo los fundamentos de un precedente propio.
- Declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas en el orden causado, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: