Logo

BRELIS, RAMON OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad.

Costas Seguridad social Movilidad Inconstitucionalidad de decretos Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ramón Oscar Brelis

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, modificando el fallo de primera instancia en cuanto a la movilidad del beneficio a partir de la fecha de su otorgamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó el precedente "Makler" de la CSJN sobre la determinación del haber inicial por aportes autónomos.
- Rechazó la aplicación del precedente "Badaro" para la movilidad a partir de la fecha de otorgamiento del beneficio (07/10/2008), debiendo aplicarse los aumentos dispuestos por el PEN hasta 28/02/2009 y luego las pautas de las leyes 26.417 y modificatorias.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
- No reguló honorarios al apoderado de ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar