AVENDAÑO, MARTA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Marta Alicia Avendaño

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la ANSES sobre el recálculo del haber inicial, la movilidad, los topes de las leyes 24.241 y 27.260, y la retención por impuesto a las ganancias. Hizo lugar parcialmente al agravio sobre el reajuste por movilidad, ordenando aplicar los criterios de la ley 26.417 y 27.426. También hizo lugar parcialmente al agravio sobre el tope del art. 14 de la resolución 6/09, revocando lo decidido en primera instancia y difiriendo su análisis para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al recálculo del haber inicial y movilidad, la Cámara remitió a precedentes propios que han tratado esta cuestión.
- Sobre la aplicación de los índices de las leyes 27.260 y 27.426, la Cámara remitió al fallo "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto al reajuste por movilidad, la Cámara hizo lugar parcialmente siguiendo sus propios precedentes, ordenando aplicar las leyes 26.417 y 27.426.
- Respecto al recálculo de la PBU, la Cámara confirmó su diferimiento para la etapa de ejecución conforme a los criterios fijados en los precedentes "Quiroga", "Soule" y "Corvalán".
- En relación al tope del art. 14 de la resolución 6/09, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y difirió su análisis para la etapa de ejecución, a fin de determinar si su aplicación genera una quita mayor al 15% del haber, conforme al precedente "Actis Caporale".
- Sobre la imposición de costas, la Cámara las impuso a la ANSES por el principio objetivo de la derrota.