ALDERETE, CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Actor: Carlos Enrique Alderete
- Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto: Reajuste de la jubilación del actor
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo de las prestaciones integrantes del haber inicial y la aplicación de la movilidad establecida en las leyes 26.417 y 27.426. Difirió el análisis de la procedencia de la ley 27.609 para la etapa de liquidación.
Fundamentos principales:
- Respecto al índice para la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó el criterio del precedente "Elliff" ya adoptado por la jurisprudencia.
- En cuanto al recálculo de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento del análisis para la etapa de liquidación, siguiendo sus precedentes.
- Sobre la objeción de que el juez incurrió en extra petita, la Cámara entendió que los pronunciamientos judiciales deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque fueran sobrevinientes.
- Respecto a la movilidad, la Cámara confirmó que el incremento de marzo de 2018 se liquide conforme a la ley 26.417, y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- En cuanto a los topes, la Cámara convalidó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 y difirió el tratamiento del tope del art. 26 de esa ley.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara la confirmó de acuerdo a su jurisprudencia.
- En relación a la actualización monetaria, la Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, entendiendo que la garantía de movilidad cumple el mismo objetivo que la actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: