CLAUS , ELENA c/ ANSES s/ORDINARIO
La actora reclamó el reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención por impuesto a las ganancias y ordenó imponer las costas a la ANSES.
¿Quién es el actor?
Elena Claus
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de la ANSES y se confirmó la sentencia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 79 inc. c) de la Ley 20.628 y su modificación por Ley 27.346 sobre retención del impuesto a las ganancias.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Impuso las costas a la ANSES.
- Reguló los honorarios de la letrada de la actora en el 33% de lo que se establezca en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había declarado previamente la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Conforme al art. 36 de la Ley 27.423, en causas de seguridad social las costas se imponen al vencido, salvo que los jubilados, pensionados o afiliados resulten vencidos, en cuyo caso se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: