Logo

RAMIREZ, RICARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme el precedente "Elliff" y declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias.

Seguridad social Reajuste de haberes Isbic Ripte Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad


- Actor: Ricardo Raúl Ramírez, titular de un beneficio previsional otorgado conforme la ley 24.241.
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal:
- Se rechazó la petición de la ANSES de reemplazar el ISBIC por el RIPTE como índice de reajuste.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Se impusieron las costas a la ANSES. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sentado precedentes que deben ser respetados por los tribunales inferiores, salvo que se aporten nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición.
- Corresponde aplicar el ISBIC como índice de actualización conforme lo resuelto en el precedente "Elliff".
- No procede reemplazar el ISBIC por el RIPTE, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica de la ley 27.260.
- La ANSES no tiene facultades para determinar mediante resolución interna el índice a aplicar en casos con altas anteriores al 01/08/2016.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme la consolidada jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar