GOLUB, PABLO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales contra la ANSES. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
Pablo Daniel Golub
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. La Cámara sostuvo que corresponde aplicar el precedente "Makler" para determinar el haber inicial respecto de los aportes autónomos, pese al agravio de la ANSES. Asimismo, la mayoría del Tribunal declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, por considerar que los incrementos allí establecidos resultan inferiores a los que hubiese correspondido al aplicar las pautas de movilidad de la Ley 27.426. La Dra. Gomez, en disidencia parcial, entendió que debe revocarse la declaración de inconstitucionalidad de tales Decretos. En ambos votos se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: