VIÑESKY, RICARDO LUIS c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste y movilidad de sus haberes previsionales
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirma la providencia apelada. Los jueces consideraron que las peticiones del actor sobre la tasa de interés y la movilidad del haber previsional pretenden modificar sentencias firmes y consentidas, lo cual afecta el principio de preclusión procesal. Citaron jurisprudencia en ese sentido. Además, declararon la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicaron el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas en el orden causado.