Logo

DIAZ, RICARDO DEMETRIO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD s/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor reclamó diferencias salariales contra el Estado Nacional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el Decreto 679/97 y ordenó limitar el descuento jubilatorio al 8%.

Diferencias salariales Decreto 679 97 Inconstitucionalidad Prescripcion bienal Imposicion de costas

Diferencias salariales por inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte jubilatorio al 11%
- Decisión: La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó limitar el descuento jubilatorio al 8%. Rechazó los argumentos de la Caja de Retiros sobre la prescripción anual y la imposición de costas.
- Fundamentos:
- La CSJN declaró inconstitucional el Decreto 679/97 en el precedente "Pino, Seberino y otros", por lo que corresponde aplicar dicho criterio.
- La prescripción aplicable es la bienal, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo" y de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- La imposición de costas se basa en el criterio objetivo del vencimiento, previsto en el art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar