NICHOLSON, JORGE AURELIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilado demanda reajuste de haberes. Cámara Federal revoca aplicación de "Elliff" pero confirma sentencia en lo demás.
Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES. Se revoca la aplicación del precedente "Elliff" para actualización del haber inicial, debiendo aplicarse las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609. Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia, como el rechazo a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal, a menos que aporten nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada.
- Respecto a la actualización del haber inicial, correspondía aplicar las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, ya que el actor realizó aportes con posterioridad a febrero 2009, por lo que el precedente "Elliff" no resultaba aplicable.
- No se advierte agravio actual en la reserva del derecho a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga", por depender de circunstancias futuras.
- Correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, por referirse a pautas de movilidad no aplicables al beneficio del actor, otorgado con posterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: