Logo

BORRAS, JUAN FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión que ordenó el recálculo del haber inicial conforme los precedentes Elliff y Makler, declaró la inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias y dispuso la imposición de costas a la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Precedentes judiciales Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Juan Felix Borras

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a ANSES el recálculo del haber inicial del actor conforme a los precedentes "Elliff" y "Makler" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Impuso las costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó los agravios de ANSES sobre la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" y el uso del ISBIC como índice de reajuste.
- Consideró improcedente la petición de ANSES de aplicar el RIPTE, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias, conforme la consolidada jurisprudencia de la CSJN.
- Aplicó el art. 36 de la Ley 27.423 para imponer las costas a ANSES al resultar sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar