CARRAL, DIONISIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en algunos aspectos y ordenando el reajuste de la movilidad del haber conforme a la jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Dionisio Carral
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta rechazó los agravios de ANSES sobre el recálculo del haber inicial y su posterior reajuste por movilidad, confirmando lo resuelto en primera instancia. Respecto al reajuste por movilidad, la Cámara lo modificó ordenando que se realice conforme a la jurisprudencia de la Sala I. Además, confirmó el diferimiento para la etapa de ejecución del análisis sobre la procedencia del recálculo de la PBU y el cuestionamiento al tope del art. 26 de la ley 24.241.
Principales fundamentos:
- Remisión a los precedentes de la Sala I en casos similares sobre recálculo de haber inicial y movilidad.
- Aplicación de los criterios de la CSJN sobre diferimiento del análisis de la PBU y topes jubilatorios para la etapa de ejecución.
- Rechazo del cuestionamiento de ANSES al tope del art. 26 por incumplir la carga de la crítica concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: