Logo

BENEFICIARIO: BARBOZA, JORGE ANTONIO s/HABEAS CORPUS

El amparista interpuso acción de hábeas corpus por presunta denegatoria de prisión domiciliaria. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción, al considerar que los motivos alegados deben ser analizados por el juez de la causa.

Derecho a la salud Defensor oficial Servicio penitenciario federal Prision domiciliaria Habeas corpus


¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Barboza

¿A quién se demanda?

Defensor Oficial Dr. Benjamín Sola; Dra. Raquel Musa (Oficial de la División Médica del S.P.F.)
- Objeto de la demanda: Denuncia al Defensor Oficial por no solicitar prisión domiciliaria y a la Dra. Musa por no dar curso a informes médicos para obtener ese beneficio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del hábeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El hábeas corpus no autoriza sustituir al juez natural de la causa en las decisiones de su incumbencia. Además, según lo informado, el pedido de prisión domiciliaria se encuentra en trámite, con presentaciones de la defensa y remisión de informes médicos, estando a la espera de un nuevo estudio médico ordenado por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar