Logo

BENEFICIARIO: SUAREZ GRIMON, GUSTAVO JAVIER s/HABEAS CORPUS

Rechazo de hábeas corpus por cuestiones que deben ser resueltas por el juez de ejecución

Habeas corpus Fondo de reserva Juez de ejecucion Ley 23 098 Ley 24 660

Denuncia por la falta de liberación del fondo de reserva.
- Decisión: Se rechazó el hábeas corpus interpuesto, por entender que las cuestiones atinentes a la disposición anticipada del fondo de reserva no encuadran en los supuestos de la ley de hábeas corpus, siendo materia de resorte del juez de ejecución. Además, se confirmó que la unidad carcelaria se encuentra dando cumplimiento a la disposición de fondos. "En efecto, las cuestiones atinentes a la disposición anticipada del fondo de reserva (art. 128 de la ley 24.660) no encuadran en los supuestos de los arts. 3 y 4 de la ley 23.098, para habilitar esta vía constitucional, siendo además esa materia de resorte del juez de ejecución (cfr. esta Sala en causa nro. 15082/2022, "Escobar" del 30/11/22; 11194/2022, "Rotela" del 8/9/22; 9971/2022, "Alba" del 25/7/22; 9964/2022, "Albornoz" del 25/7/22; entre otros)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar