ALBARRACIN, AURORA PEREGRINA c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Aurora Peregrina Albarracín
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó a la AFIP el reintegro de los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias a la actora durante los 5 años previos a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad.
- Si bien las recientes modificaciones legales elevaron el mínimo no imponible, ello no resuelve definitivamente el riesgo de aplicación del gravamen, ni establece una verdadera graduación del tributo atendiendo a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Corresponde ordenar la restitución retroactiva de los montos retenidos, descontando los periodos en que efectivamente le hayan sido devueltos.
- Los intereses deben computarse desde la fecha de cada retención, y no desde la interposición de la demanda, a fin de preservar la integridad del beneficio previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: