Logo

ALBARRACIN, AURORA PEREGRINA c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Impuesto a las ganancias Jubilados Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Reintegro Intereses


- Actor: Aurora Peregrina Albarracín
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y reintegro de los montos retenidos.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó a la AFIP el reintegro de los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias a la actora durante los 5 años previos a la interposición de la demanda.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad.
- Si bien las recientes modificaciones legales elevaron el mínimo no imponible, ello no resuelve definitivamente el riesgo de aplicación del gravamen, ni establece una verdadera graduación del tributo atendiendo a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Corresponde ordenar la restitución retroactiva de los montos retenidos, descontando los periodos en que efectivamente le hayan sido devueltos.
- Los intereses deben computarse desde la fecha de cada retención, y no desde la interposición de la demanda, a fin de preservar la integridad del beneficio previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar