SANCHEZ, LIDIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de algunos decretos que afectaban la movilidad jubilatoria.
- Actora: Lidia Ester Sánchez, titular de un beneficio previsional
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por movilidad del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, pero confirmó la improcedencia de retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre los haberes. Impuso las costas de la apelación a ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara adhirió a sus precedentes en "Sabardan" sobre la inconstitucionalidad de los decretos que afectaban la movilidad.
- Confirmó que no corresponde retener Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios, conforme jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el régimen de costas del art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: