DEGRAF, CRISTIAN FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara ordenó el reajuste conforme el precedente Elliff y revocó parcialmente la sentencia al dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se ordena el reajuste conforme el precedente "Elliff" para aportes pre-2009, y se aplican las pautas de las leyes 26.417 y concordantes para aportes post-2009. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de decretos 163/2020 y 495/2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Elliff" ordenó actualizar aportes previsionales conforme ISBIC hasta 02/2009, sin límite temporal. Ello se aplica al caso.
- Las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 fijan pautas de movilidad que no se ha demostrado que causen perjuicio al actor.
- Los decretos 163/2020 y 495/2020 fijan pautas de movilidad para el período 02-11/2020, que no son aplicables al actor que accedió al beneficio en 2021.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: