FIGUEROA, VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda al ordenar el recálculo de las prestaciones actualizando las remuneraciones y los montos de la movilidad.
Quién demanda (Actor): Víctor Figueroa
A quién se demanda (Demandado): Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajuste de las prestaciones jubilatorias
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo de las prestaciones actualizando las remuneraciones con el índice ISBIC y la movilidad conforme la ley 26.417.
- Se difirió para la etapa de liquidación el análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal.
- Se confirmó que el ajuste del marzo 2018 se liquide conforme la ley 26.417.
- Se rechazó aplicar los decretos emitidos durante la suspensión de la ley 27.426 por considerarlos insuficientes e irrazonables.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversos topes previstos en la ley 24.241.
Fundamentos principales de la decisión:
- Esta Sala ya se había pronunciado sobre la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Sala reiteró su posición de diferir el análisis para la etapa de liquidación, de acuerdo a los precedentes "Aguado", "Fernández" y "Soule".
- En relación a la movilidad, la Sala remitió a sus anteriores decisiones en "Caliva" y "Márquez", rechazando aplicar los decretos emitidos durante la suspensión de la ley 27.426 y confirmando la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo 2018.
- Sobre los topes, la Sala convalidó la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo los precedentes "Márquez", "Casas", "Jubany" y "García Vidal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: