AVILA, CLOTILDE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo relativo a la actualización conforme el fallo "Elliff" y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
- Actora: Clotilde Ávila
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo dispuesto respecto a la actualización del haber inicial conforme el fallo "Elliff" de la CSJN y la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020. Confirmó lo demás.
- Fundamentos:
- La Sra. Ávila adquirió su jubilación bajo el amparo de la ley 24.241, computando aportes en relación de dependencia y autónomos. Por lo tanto, para la actualización de los aportes en relación de dependencia, corresponde aplicar las pautas de las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes, y no el fallo "Elliff".
- Los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 fijan pautas de movilidad para el período febrero-noviembre 2020, por lo que no resultan aplicables a quienes, como la actora, obtuvieron su beneficio previsional con posterioridad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: