AGUILAR, MIRTA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó ajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Actora: Mirta Guadalupe Aguilar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020. Se deja sin efecto el plazo de 30 días otorgado para la liquidación, aplicando el plazo de 120 días hábiles de la ley 24.463. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los decretos 163/2020 y 495/2020 no resultan aplicables a la actora, que obtuvo su jubilación con posterioridad a su vigencia. Respecto al impuesto a las ganancias, siguió la doctrina de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad. En cuanto a las costas, aplicó el art. 36 de la ley 27.423 declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: