Logo

SPEHGT, CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la orden de que el actor practique la liquidación en 30 días.

Seguridad social Reajuste de haberes Impuesto a las ganancias Movilidad previsional Inconstitucionalidad Costas


- Actor: Carlos Raúl Spehgt, titular de un beneficio previsional
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad de los haberes previsionales del actor
- Decisión:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES
- Se revoca la parte de la sentencia que ordenaba al actor efectuar la liquidación en 30 días
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES conforme art. 36 de la ley 27.423
- No se regulan honorarios a los letrados de ANSES Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha consolidado doctrina sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, la que debe ser seguida.
- El plazo de 30 días para que el actor efectúe la liquidación es contradictorio con el plazo de 120 días hábiles que establece la ley 24.463 para que ANSES cumpla la sentencia.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la ley 27.423 que establece la imposición de costas a ANSES por ser sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar