Logo

SCHMIDT, RICARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al plazo otorgado para cumplir con la liquidación.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Precedentes judiciales Reajuste de haberes Moralidad


¿Quién es el actor?

SCHMIDT, RICARDO JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo en cuanto al plazo de 30 días otorgado al actor para practicar la liquidación, el cual fue revocado, estableciendo que ANSES debe cumplir la sentencia en el plazo de 120 días hábiles previsto en la Ley 24.463. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a ANSES. Principales fundamentos:
- La doctrina de la CSJN sobre precedentes vinculantes de los tribunales inferiores.
- La aplicabilidad del precedente "Makler" a los beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, de acuerdo a la jurisprudencia consolidada de la CSJN.
- La inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar