ROMERO , ALBERTO MIGUEL c/ ANSES UDAI- ORAN s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para el reajuste del haber, pero confirmó el diferimiento del análisis del tope máximo establecido por ley.
¿Quién es el actor?
Alberto Miguel Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta, Sala I, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los criterios para recalcular el haber inicial y la movilidad de la actora, pero modificó lo resuelto sobre el reajuste por movilidad, estableciendo la aplicación de la ley 26.417, la fórmula de la ley 27.426 y los aumentos dispuestos por el PEN en 2020. Confirmó el diferimiento del análisis del tope máximo legal para el momento de practicarse la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a sus precedentes "Sumbaine, Consepción c/ ANSeS" y "Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS", en los que se establecieron los criterios aplicables al caso. Respecto al tope máximo, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la CSJN que avala la razonabilidad de estas limitaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: