Logo

ALVAREZ, HECTOR MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunos puntos para la etapa de ejecución.

Seguridad social Movilidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Ley 27 609 Tope art 14 resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

Hector Manuel Alvarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES sobre la redeterminación del haber inicial, los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y la procedencia del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, revocó lo decidido en primera instancia respecto al art. 14 de la resolución SSS 6/09, diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de determinar si la aplicación de dicho tope genera una quita superior al 15% en el haber del actor. Fundamentos relevantes:
- Sobre el recálculo del haber inicial: La Cámara entendió que no correspondía analizar este agravio por carecer de interés recursivo, ya que el juez de primera instancia había resuelto aplicar el índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426.
- Sobre la movilidad: La Cámara consideró que no correspondía analizar este planteo por tratarse de una jubilación otorgada en marzo de 2021.
- Sobre la ley 27.609: La Cámara reafirmó su posición en precedentes anteriores en el sentido de diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de esta norma para la etapa de ejecución, por tratarse de un planteo hipotético y prematuro.
- Sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09: La Cámara revocó lo decidido en primera instancia y difirió el tratamiento de este planteo para la etapa de ejecución, a fin de determinar si la aplicación de dicho tope genera una quita superior al 15% en el haber del actor, configurando un supuesto de confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar