GOMEZ, BRUNO DARIO c/ FERNANDEZ, JOSE VICTOR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de falsas imputaciones de su superior. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción por no probarse el nexo causal entre las expresiones y los daños alegados.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Nexo causal
Calumnia
Injuria
Ambiente laboral conflictivo
Daños morales, psicológicos y psiquiátricos por $2.067.494 por falsas imputaciones de Fernández de "robo" y "corrupción" hacia Gómez en una reunión laboral.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre las expresiones y los daños alegados. Aunque se consideraron las expresiones inapropiadas, no configuraron calumnias o injurias que generen responsabilidad civil. Tampoco se acreditó que los padecimientos psicológicos del actor sean consecuencia directa de dichas expresiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: