CATELOTTI, HECTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos que fijaban índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Héctor Andrés Catelotti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial del actor conforme al índice ISBIC. Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la Resolución ANSES 56/2018 sobre índices de actualización, por exceder las facultades reglamentarias. Deja a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU. Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben ajustar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- Corresponde rechazar el agravio sobre la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC, en virtud de la doctrina establecida en "Elliff".
- El Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 sobre índices de actualización son inconstitucionales, pues la facultad de establecer los índices de movilidad corresponde exclusivamente al Congreso de la Nación.
- No se observa un agravio actual respecto al derecho a replantear el recálculo de la PBU, pues ello dependerá de los extremos que se acrediten al momento de la liquidación.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 por mayoría, conforme a lo resuelto previamente por este Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: