Logo

MULLER, OSCAR AURELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto lo dispuesto sobre el reajuste conforme el fallo Elliff de la CSJN.

Jubilacion Movilidad Reajuste Anses Ley 24 241 Fallo elliff Fallo quiroga Decretos inconstitucionales


¿Quién es el actor?

Oscar Aurelio Muller

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando lo dispuesto sobre el reajuste del haber inicial conforme el fallo "Elliff" de la CSJN. Se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización del haber inicial del actor respecto a los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas de las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes, y no conforme el fallo "Elliff".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
- Se impusieron las costas a ANSES y se regularon honorarios del letrado del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar