DEZORZI, MARTA HAYDEE c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, aplicando distintas pautas de movilidad.
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Badaro
Makler
Inconstitucionalidad decretos
¿Quién es el actor?
Marta Haydee Dezorzi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la movilidad. Confirmó lo demás. La Cámara señaló que, al tener la actora una fecha de adquisición del beneficio previsional el 01/10/2008, su movilidad se encuentra alcanzada por los aumentos decretados por el PEN hasta el 28/02/2009 y a partir de allí por las pautas de movilidad establecidas por las leyes 26.417 y modificatorias. Rechazó el cuestionamiento a la aplicación del precedente "Makler" y declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: