Logo

JANCO, SEGUNDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, resolviendo cuestiones relativas a la movilidad, tasa de sustitución y aplicación de topes.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste de haberes Topes Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Segundo Raúl Janco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó los agravios de ANSES contra la redeterminación del haber inicial y movilidad, pero hizo lugar parcialmente a sus agravios sobre tasa de sustitución y aplicación de topes. Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal se remitió a sus precedentes "Moyano", "Alaniz", "Benoist", entre otros, para resolver cuestiones relativas al recálculo del haber y movilidad. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16. Revocó lo resuelto sobre tasa de sustitución. Difirió el análisis de la ley 27.609 y recálculo de la PBU para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar