FERRARI, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia dictada en primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y regulando las costas.
¿Quién es el actor?
Juan José Ferrari
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos en materia de movilidad jubilatoria y revocando el plazo de 30 días otorgado al actor para practicar la liquidación respectiva. Impuso las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que a partir del 1º de marzo de 2009 deben aplicarse las pautas de la ley 26.417 y modificatorias para el cálculo del haber inicial.
- No se acreditó que las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 causen un perjuicio suficiente que amerite su declaración de inconstitucionalidad.
- Corresponde aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en cuanto a la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: