DALZOTTO, EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, beneficiario previsional, demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de haberes. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales ciertas normas y ordenó el ajuste del haber.
¿Quién es el actor?
Eduardo Antonio Dalzotto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben respetar los precedentes de dicho tribunal.
- El derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme al fallo "Quiroga" es hipotético y conjetural, pues dependerá de si se acreditan los extremos necesarios al momento de la liquidación.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la ANSES por ser la parte vencida.
- No se regularon honorarios al letrado de la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: