Logo

MONTAÑES, AURORA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de ambas partes.

Tasa de interes Costas Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes jubilatorios Ley 24 016 Tope art 9 ley 24 463


¿Quién es el actor?

Aurora del Carmen Montañes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Salta rechazó los recursos de apelación interpuestos por ANSES y la actora, y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde el reajuste del haber jubilatorio al 82% móvil de la remuneración mensual al momento del cese, de acuerdo a la Ley 24.016 para personal docente.
- No corresponde aplicar el tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463, de conformidad con el fallo "Guzmán" de la CSJN.
- La tasa de interés pasiva promedio del BCRA es adecuada según los precedentes "Spitale" y "Cahais" de la CSJN.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, corresponde remitirse al plenario "Percivaldi" de esta Cámara.
- Las costas se imponen a la parte perdidosa (ANSES) por aplicación del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar