FRANCO, JOSE ANTONIO (EN LA REPR. INVOCADA) c/ OSPECON s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la obra social demandada para obtener la cobertura de una cirugía de implante de conducción ósea. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a la obra social brindar de manera inmediata e integral la cobertura solicitada.
¿Quién es el actor?
José Antonio Franco (en representación de su hijo A.M.F.)
¿A quién se demanda?
Obra Social del Personal de la Construcción (OSPECON)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitar la cobertura de cirugía de implante de conducción ósea, internación y honorarios médicos para el hijo del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a la obra social brindar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud, en especial de un menor con discapacidad, es un derecho fundamental preexistente a la legislación positiva y tiene rango constitucional.
- La obra social estaba obligada a brindar la cobertura en la ciudad de residencia del afiliado, y el ofrecimiento de realizarla en la Ciudad de Buenos Aires resultó arbitrario.
- La actitud de la obra social se consideró manifiestamente ilegal y arbitraria al ofrecer la prestación en una jurisdicción y a excesiva distancia del domicilio del afiliado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: