PINTOS, JUAN GUALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado interpone demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
Reajuste y movilidad de los haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y ordenó la actualización del haber inicial del actor conforme a las leyes 26.417, 27.426 y 27.609. Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU según el fallo "Quiroga". Impuso las costas a ANSES. Fundamentos relevantes: "carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de tales precedentes sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por la Corte, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia" "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES, conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: