Logo

RODRIGUEZ, NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al revocar la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el recurso de la actora
- Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES:
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899/2020
- Se deja sin efecto el plazo de 30 días para que la actora efectúe la liquidación y se aplica el plazo de 120 días hábiles previsto en la Ley 24.463
- Se distribuyen las costas en el orden causado
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Se regulan honorarios del letrado de la actora en un 33% de lo que se regule en primera instancia Fundamentos principales:
- El juez de grado aplicó correctamente el precedente "Elliff" de la CSJN para el cálculo del haber inicial
- No se demostró que las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 generen un perjuicio al beneficiario que amerite su inconstitucionalidad
- Los decretos 163, 495, 692 y 899/2020 no son aplicables al caso de la actora, por lo que se revoca su declaración de inconstitucionalidad
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional
- Se revoca la imposición de costas a ANSES y se distribuyen en el orden causado

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar