Logo

CORNEJO, LUCIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad de la actualización dispuesta por la ley 27.426 e imponiendo costas a la ANSES.

Anses Topes legales Reajuste de haberes Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Lucio Enrique Cornejo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inaplicabilidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas hasta el 28/2/09, debiendo utilizarse en dicho período el índice ISBIC. Revocó lo decidido en primera instancia respecto a la tasa de sustitución y difirió el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y la procedencia del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, pero hizo lugar parcialmente al agravio sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Aplicación de la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff", "Blanco", "Benoist", "Amado", "López", "Hartmann" y de la propia Sala en "Páez". Deferimiento de cuestiones para la etapa de ejecución conforme a los criterios de la CSJN en "Quiroga", "Ciuti" y "De Luca" y de esta Sala en "Soule" y "Corvalán".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar