BARBOZA, WALTER CONCEPCION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Walter Concepción Barboza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES sobre la redeterminación del haber inicial y movilidad, pero difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del art. 14 de la resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución. También confirmó el diferimiento del análisis sobre la procedencia del recálculo de la PBU. Fundamentos relevantes:
- Respecto al recálculo del haber inicial y movilidad, la Cámara remitió a su precedente "Moyano, Manuel Alberto" que abordó sustancialmente la misma cuestión.
- Sobre la aplicación de los índices de la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16, la Cámara se remitió a su precedente "Sánchez Ruiz, Jorge Alberto" y al fallo de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- En relación al reajuste por movilidad, la Cámara se remitió a su precedente "Alaniz, Daniel Humberto".
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio adoptado en "Luna, Carlos Américo".
- Sobre el tope del art. 26 de la ley 24.241, la Cámara consideró que la demandada no cumplió con la carga de realizar una crítica concreta y razonada, por lo que también difirió su examen para la etapa de ejecución.
- En cuanto a la tasa de interés y la actualización monetaria, la Cámara los rechazó siguiendo los precedentes "Spitale" y "Cahais" de la CSJN, y "Saravia, Teresa Asunción".