Logo

ACOSTA, HECTOR HORACIO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA Y/O QRR s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor reclamó el reconocimiento del suplemento por zona en su haber militar. La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Precedentes jurisprudenciales Fuerzas armadas Suplemento por zona Haber militar

Reconocimiento del suplemento por "zona" (Resolución N°1459/93) en el haber mensual del actor

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirma la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris" que, para que un suplemento sea considerado de carácter general, se debe acreditar que es percibido por la generalidad del personal en actividad, más allá de lo dispuesto por la norma de creación.
- En casos análogos, este Tribunal ha adoptado el mismo criterio, mutando su temperamento inicial, con sustento en el fallo de la Corte Suprema en la causa "Picone, Juan Blas Pedro".
- Por lo tanto, corresponde confirmar que el suplemento por "zona" se mantiene mientras el militar de carrera permanece destinado en los lugares a que hace referencia la Resolución N° 1459/93, debido a su carácter provisorio y la necesidad de cumplir circunstancias fácticas específicas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar