ACUÑA, CRISTIAN ARIEL Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores promovieron demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Actores: Cristian Ariel Acuña y César Adrián Palacio
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" previstas en el Decreto N° 243/2015.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichas compensaciones, en línea con el precedente "Ginés" de la CSJN. Rechazó otros agravios del Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Decreto N° 243/2015 creó diversas compensaciones para el personal penitenciario, entre ellas las cuestionadas. La CSJN en "Ginés" reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunas de estas compensaciones, lo que resulta aplicable al caso. El Poder Ejecutivo tiene facultades para establecer la política salarial de sus empleados, pero los derechos individuales no son absolutos y deben ponderarse con el bienestar general.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: