VELAZQUEZ, VICENTE c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Servicio Penitenciario Federal por cuestiones relativas a su remuneración. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de diferencias por el rubro Antigüedad de Servicios.
¿Quién es el actor?
Vicente Velázquez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Ministerio de Justicia y DDHH-Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó por una disminución en su remuneración a raíz de los Decretos 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el suplemento por "Antigüedad de Servicios" (SAS).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó al SPF que liquide los haberes mensuales aplicando los porcentajes previos al Decreto 586/19 para el rubro SAS, y abone las diferencias adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene competencia para fijar la política salarial, pero no puede vulnerar la equiparación de remuneraciones entre el personal del SPF y de la Policía Federal establecida en la Ley Orgánica del SPF.
- La reducción del porcentaje del SAS del 2% al 0,5% dispuesta por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 viola el principio de equiparación, por lo que corresponde mantener el porcentaje previo del 2%.
- La tasa de interés aplicable a los retroactivos adeudados debe ser la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: