DE LA FUENTE, ENRIQUE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el reajuste según las leyes de movilidad aplicables.
Reajuste por movilidad del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Ratificó los criterios aplicados por el juez de grado respecto a la movilidad dispuesta por las leyes 26.417, 27.426 y 27.541. Rechazó los agravios del actor sobre la tasa de interés aplicable y la actualización monetaria.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la aplicación de la ley 27.609, la Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en casos análogos.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que el actor no acreditó el perjuicio concreto que le generaría la aplicación de la tasa pasiva publicada por el BCRA.
- En cuanto a la actualización monetaria, la Cámara entendió que la movilidad de las prestaciones previsionales persigue el mismo objetivo que la actualización, por lo que no correspondía declarar la inconstitucionalidad pretendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: