BRISSOLESI, MARCOS FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el pedido de declarar la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Marcos Federico Brissolesi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Se desestima el agravio por la tasa de interés pasiva aplicada, en virtud de la doctrina sentada por la CSJN.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad de la ley 27.609, se señala que es atribución del Congreso Nacional determinar el contenido de este derecho constitucional. Solo corresponde declarar la inconstitucionalidad cuando la incompatibilidad es manifiesta e inconciliable.
- Los inconvenientes de la fórmula fueron reconocidos por el Poder Ejecutivo al dictar el DNU 274/2024, pero ello no habilita a los jueces a reemplazar el mecanismo por otro que consideren más conveniente.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: