Logo

MONTENEGRO, JUAN PABLO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de decretos que modificaban la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos impugnados.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Decretos inconstitucionales Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

MONTENEGRO, JUAN PABLO MARCELO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 que modificaban la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los decretos mencionados. La Cámara Federal confirmó dicha declaración de inconstitucionalidad, en la medida en que los incrementos establecidos en esos decretos fueran inferiores a los que correspondían aplicar según la ley 27.426. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal se remitió a los fundamentos expuestos en el precedente "SABARDAN" donde había declarado la inconstitucionalidad de los mismos decretos. Consideró que los incrementos fijados en esos decretos resultaban inferiores a los que hubiese correspondido aplicar según las pautas de movilidad de la ley 27.426. Además, siguió el criterio establecido por la Corte Suprema en "Morales, Blanca Azucena" para declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar