GOMEZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó que corresponde aplicar los precedentes "Makler" y "Elliff" del CSJN para el cálculo del haber inicial del actor y utilizar el ISBIC como índice de reajuste. Rechazó la aplicación del RIPTE solicitada por ANSES. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema es el intérprete supremo de la Constitución y sus precedentes deben ser acatados por los tribunales inferiores.
- Corresponde aplicar los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN sobre el cálculo del haber inicial.
- No procede la aplicación del RIPTE solicitada por ANSES, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- ANSES no puede determinar mediante resolución interna el índice a aplicar para actualizar haberes anteriores al 01/08/2016, excediendo sus facultades.
- Se declara la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados, siguiendo el precedente "Sabardan" de esta Cámara.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se revoca la sentencia en cuanto ordenaba a la parte actora practicar la liquidación, respetando el plazo de 120 días hábiles que prevé la ley 24.463.
- Se imponen las costas a ANSES de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: